home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V16_0 / V16NO058.ZIP / V16NO058
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  27KB

  1. Date: Mon, 18 Jan 93 05:00:00    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V16 #058
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Mon, 18 Jan 93       Volume 16 : Issue 058
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                         ** BUSSARD RAMSCOOP **
  13.                  A question about mercury and Gemini.
  14.                           Astronomy ftp site
  15.                          best food for space?
  16.                       Carbon-carbon heat shields
  17.                     DC-1 and the $23M NASA Toilet
  18.                            Freedom's orbit
  19.                        Fullerene cages (2 msgs)
  20.                Galileo Stuck Ribs / Remote Manipulator?
  21.                            Goldin's future
  22.                          Handling Antimatter
  23.                     Hewlett Packard conin space
  24.                    It's HAL's first birthday today!
  25.       Let's be more specific (was: Stupid Shut Cost arguements)
  26.                 Solar sail (was: ** BUSSARD RAMJET **)
  27.                        Space Nuclear Power....
  28.                              SSTO tidbit
  29.                      teaching star trek (2 msgs)
  30.                 UN ACTIVE IN ASTRONOMY MEETING REPORT
  31.                        Znamya: Orbiting mirror.
  32.  
  33.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  34.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  35.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  36.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  37.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  38. ----------------------------------------------------------------------
  39.  
  40. Date: Sun, 17 Jan 1993 20:35:49 GMT
  41. From: Larry Wall <lwall@netlabs.com>
  42. Subject: ** BUSSARD RAMSCOOP **
  43. Newsgroups: sci.space
  44.  
  45. In article <C0yBEo.1C8.1@cs.cmu.edu> roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts) writes:
  46. : An option if you find (uninhabited) planets or other
  47. : solid bodies is to deploy very small probes to impact those bodies. The
  48. : interstellar velocity of those probes would result in spectacular explosions,
  49. : and you could conduct a remote spectrographic analysis.
  50.  
  51. Next thing you know, someone will suggest making the probes out of some
  52. weird metal like iridium, just so we don't spoil the rest of the spectrum...
  53.  
  54. :-)
  55.  
  56. Larry Wall
  57. lwall@netlabs.com
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: 17 Jan 93 18:14:10 GMT
  62. From: Pat <prb@access.digex.com>
  63. Subject: A question about mercury and Gemini.
  64. Newsgroups: sci.space
  65.  
  66. During the mercury and gemini program, we had very little experience
  67. in the developement of rockets, capsules, engines, etc.  In fact
  68. mercury had a number of troubles with the main boosters.  
  69.  
  70. Now these systems had escape rocket towers for abort safety, but
  71. they would be jettisoned 1-2 minutes into flight.  My question,
  72. is if you have already paid the penalty, to carry the tower,
  73. why not keep it as an emergency retro-rocket, in case the main
  74. retro-roket failed?  granted the performance of the escape
  75. tower would have to be improved to match the main package, 
  76. but were teh retros already fail-safe?   seems like they were
  77. awful sure.   
  78.  
  79. thanks
  80.  
  81. pat
  82.  
  83.     PS.  the reason i dont ask this about apollo, is that there
  84. they were on a much tighter weight budget,  there is no point dragging
  85. weight to the moon and back,  and they also needed the CSM main engine
  86. to handle lunar injection, lunar departure.  i dont think one single
  87. impulse would save them if the trajectroy went bad.  also the LEM
  88. did seem adequate for towing :-)
  89.  
  90. ------------------------------
  91.  
  92. Date: 17 Jan 93 19:18:50 GMT
  93. From: Kevin Deane <Kevin_Deane@mindlink.bc.ca>
  94. Subject: Astronomy ftp site
  95. Newsgroups: sci.space
  96.  
  97. Hello everyone, I am looking for a good AStronomy file FTP site.  If you know
  98. of any plus know of some of the directories on said site please let me know.
  99. I thank you for any help you can give me.
  100.  
  101. --
  102. ====================================================================
  103. |Kevin A. Deane    (Kevin_Deane@Mindlink.bc.ca)|                   |
  104. |Simon Fraser University                       | "We will destroy  |
  105. |Treasurer                                     |  the opposition"  |
  106. |Fraser Valley Astronomers Society             |                   |
  107. |----------------------------------------------|
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: 17 Jan 93 06:41:25 GMT
  112. From: Ethan Dicks <erd@kumiss.cmhnet.org>
  113. Subject: best food for space?
  114. Newsgroups: sci.space
  115.  
  116. In article <rabjab.19.726875770@golem.ucsd.edu> rabjab@golem.ucsd.edu (rabjab)  
  117. writes:
  118. > I watched Robinson Crusoe on Mars the other day and got the idea to
  119. > put my food in toothpaste tubes.  I squezed out all the paste into
  120. > jars and used the blender to turn various foods into paste.  I'm
  121. > having some problems getting the paste in the tubes, however.  Does
  122. > anyone have suggestions?
  123.  
  124. Normally, you fill tubes of this nature through the crimped end, before
  125. it is crimped.  Perhaps you could chop a few millimeters off the end
  126. and (after cleaning and filling the tube) recrimping it.
  127.  
  128. > When that problem is solved, I am going to need to get more tubes.
  129.  
  130. For those people who like to make their own toothpaste (for various
  131. reasons including medical/dental research), it is possible to buy
  132. toothpaste tube which have never been opened.  If nothing else,
  133. check with your nearest dental college; perhaps they do toothpaste
  134. research (even on a small scale, like a graduate level course).
  135.  
  136. -ethan
  137.  
  138. ------------------------------
  139.  
  140. Date: 17 Jan 93 23:57:49 GMT
  141. From: Mary Shafer <shafer@rigel.dfrf.nasa.gov>
  142. Subject: Carbon-carbon heat shields
  143. Newsgroups: sci.space
  144.  
  145. On 17 Jan 93 01:47:25 GMT, roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts) said:
  146.  
  147. JR> The Shuttle uses carbon-carbon for the leading edges of the wings, with the
  148. JR> outer layers chemically converted to silicon carbide.
  149.  
  150. The nose cap is also RCC (Reinforced Carbon-Carbon).
  151. --
  152. Mary Shafer  DoD #0362 KotFR NASA Dryden Flight Research Facility, Edwards, CA
  153. shafer@rigel.dfrf.nasa.gov                    Of course I don't speak for NASA
  154.  "A MiG at your six is better than no MiG at all."  Unknown US fighter pilot
  155.  
  156. ------------------------------
  157.  
  158. Date: Fri, 15 Jan 1993 06:00:20 GMT
  159. From: Steve Taylor <steve@fulcrum.oz.au>
  160. Subject: DC-1 and the $23M NASA Toilet
  161. Newsgroups: sci.space
  162.  
  163. bern@Uni-Trier.DE (Jochen Bern) writes:
  164.  
  165. >The REALLY funny Thing about it is that the 2001
  166. >Starship had artificial Gravity in at least a Part of the Ship; Every
  167. >Idiot would have chosen to put into that Area.
  168.  
  169. I think the zero gravity toilet scene was on an orbital shuttle, not the
  170. main ship.
  171.  
  172.  
  173.                         Steve
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: 16 Jan 93 19:07:39 GMT
  178. From: Bruce Watson <wats@scicom.AlphaCDC.COM>
  179. Subject: Freedom's orbit
  180. Newsgroups: sci.space
  181.  
  182. In article <MCh=7pA@engin.umich.edu|. accfif@engin.umich.edu (Sean C Fifield) writes:
  183. |
  184. |  I'm interested in orbital information (altitude, eccentricity, 
  185. |inclination, etc.) about the space station Freedom.  Has NASA 
  186. |released information about the orbit they are planning to put 
  187. |Freedom into?  If so where can I get a hold of it or who can I 
  188. |contact?
  189.  
  190. Freedom will be assembled in a circular orbit (near zero eccentricity)
  191. with inclination of 28.45 degrees. During assembly the shuttle orbiter
  192. will ascend to altitudes 296 km and 407 km (from the shuttle manifest,
  193. posted by Ken Hollis). I assume that the station will be allowed to
  194. fall to 296 km (due to atmospheric drag) and then reboosted to 407 km.
  195.  
  196. Incidently, the shuttle orbiter appears at -2 magnitude (about the
  197. same brightness as Jupiter) from the ground when visibility 
  198. conditions are right. So space station Freedom, when fully 
  199. assembled, should be brighter.
  200.  
  201. -- 
  202. Bruce Watson (wats@scicom) Bulletin 629-49 Item 6700 Extract 75,131
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: Sun, 17 Jan 93 22:10:53 GMT
  207. From: Ross Borden <borden@sol.UVic.CA>
  208. Subject: Fullerene cages
  209. Newsgroups: sci.space
  210.  
  211.     I couldn't say how well buckminsterfullerenes would work to cage
  212. anitmatter, but the idea of tipping a tank-killing rifle bullet with them
  213. won't work.  You can fire fullerenes into a lead wall at many 1000's km/h
  214. and they won't break.  They're *very* strong.
  215.     The only way I can think of would be to put a small amount in a
  216. sealed chamber in a steel bullet along with some high explosive.  On
  217. impact, the HE goes off and the chamber contains the explosion long enough
  218. to build up high pressure and temp to crack the fullerenes.  The anti-matter
  219. anihilates, vapourizing the bullet and destroying the tank.
  220.  
  221. _______________________________________________________________________________
  222. |                   .sig?  I don't need no stinkin' .sig!                     |
  223. |                           rborden@ra.uvic.ca                                |
  224. -------------------------------------------------------------------------------
  225.  
  226. ------------------------------
  227.  
  228. Date: Sun, 17 Jan 93 22:09:40 GMT
  229. From: Ross Borden <borden@sol.UVic.CA>
  230. Subject: Fullerene cages
  231. Newsgroups: sci.space
  232.  
  233.     I couldn't say how well buckminsterfullerenes would work to cage
  234. anitmatter, but the idea of tipping a tank-killing rifle bullet with them
  235. won't work.  You can fire fullerenes into a lead wall at many 1000's km/h
  236. and they won't break.  They're *very* strong.
  237.     The only way I can think of would be to put a small amount in a
  238. sealed chamber in a steel bullet along with some high explosive.  On
  239. impact, the HE goes off and the chamber contains the explosion long enough
  240. to build up high pressure and temp to crack the fullerenes.  The anti-matter
  241. anihilates, vapourizing the bullet and destroying the tank.
  242.  
  243. _______________________________________________________________________________
  244. |                   .sig?  I don't need no stinkin' .sig!                     |
  245. |                           rborden@ra.uvic.ca                                |
  246. -------------------------------------------------------------------------------
  247.  
  248. ------------------------------
  249.  
  250. From: agate!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!emory!kd4nc!vdbsan!willard!hypnos!skylab!news@ucbvax.berkeley.edu  (Sellers)
  251. Subject: Galileo Stuck Ribs / Remote Manipulator?
  252.  
  253. In article <C0sIp4.78G@usenet.ucs.indiana.edu>, ahabig@bigbang.astro.indiana.edu (Alec Habig) writes:
  254. ..
  255. > >would it be to incorporate a robotic arm manipulator into these designs,
  256. > >articulated so that it could reach everything on the probe/satellite?
  257. > I think the big problem would be that this arm would be just as likely to get
  258. > broken as any part that it might be able to fix.
  259. If anything did break that the arm *could* fix, then it would be more than 
  260. sensible to bring it along, wouldn't it?
  261.  
  262. ------------------------------
  263.  
  264. Date: 17 Jan 93 18:39:32 GMT
  265. From: Pat <prb@access.digex.com>
  266. Subject: Goldin's future
  267. Newsgroups: sci.space,talk.politics.space
  268.  
  269. Allen,
  270.  
  271.     please post the addresses and phone numbers of the congresscritters
  272.     we should call about for Goldins future.
  273.  
  274.     Also,  goldin is getting sacked in a mass termination of
  275.     all presidential appointees.  Bush asked for everyone to
  276.     quit 5 minutes before the inaugaration just to make
  277.     clinton look bad.  so maybe we can push for one guy to stay on.
  278.  
  279. pat
  280.  
  281. ------------------------------
  282.  
  283. Date: Sun, 17 Jan 93 14:06:12 EST
  284. From: John Roberts <roberts@cmr.ncsl.nist.gov>
  285. Subject: Handling Antimatter
  286.  
  287. -From: clarke@acme.ucf.edu (Thomas Clarke)
  288. -Subject: Re: Handling Antimatter
  289. -Date: 17 Jan 93 03:30:31 GMT
  290. -Organization: IST, University of Central Florida, Orlando
  291.  
  292. -In article <1j79vtINN7no@gap.caltech.edu> kwp@wag.caltech.edu (Kevin W. Plaxco) writes:
  293. ->In article <1993Jan15.143419.18253@cs.ucf.edu> clarke@acme.ucf.edu (Thomas Clarke) writes:
  294. ->The molecular weight of C60 plus antiproton is >721 daltons.
  295. ->Proton-antiproton annihilation would convert 2/721 or 0.28%
  296. ->of this into energy.  The energy/mass ratio of this rocket
  297. ->fuel would, unfortunately, be no better than that of U-235.
  298.  
  299. -Your calculation may  scotch my tank destroying rifle bullet
  300. -scenario, however.  A good thing too!-)
  301.  
  302. Don't go selling it at the corner hardware store just yet - a milligram of
  303. antiproton-containing Buckminsterfullerene would release about as much
  304. energy as 120 pounds of high explosive. It's reminiscent of the "X-plosive"
  305. bullets in E.E. Smith's "The Skylark of Space".
  306.  
  307. Fortunately :-), it would also cost about as much as one DoD annual budget 
  308. to produce one of these at current rates, so these bullets aren't likely to 
  309. find their way into "Saturday night specials" any time soon.
  310.  
  311. John Roberts
  312. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  313.  
  314. ------------------------------
  315.  
  316. Date: 17 Jan 93 17:16:33 GMT
  317. From: apryan@vax1.tcd.IE
  318. Subject: Hewlett Packard conin space
  319. Newsgroups: sci.astro,sci.space
  320.  
  321. I read an interesting report in Sky and Telescope magazine for Feb'93
  322. about about the Supercomputer Toolkit built jointly by MIT and Hewlett
  323. Packard to examine planetary motions.
  324.  
  325. I am interested in any other astronomical/space projects that the
  326. Hewlett Packard company has been involved in as our society has
  327. dealings with Hewlett Packard's Irish branch. I was not aware of the
  328. Supercomputer Toolkit and am fascinated to know more.
  329.  
  330. Is there anyone from HP on the net? I think I've seen network address
  331. with "hp" in them. Is this Hewlett Packard? Perphaps someone from MIT
  332. might know more also?
  333.  
  334. Tony Ryan, Homn. Sec., Astronomy Ireland, P.O.Box 2888, Dublin 1, Ireland.
  335.  
  336. ------------------------------
  337.  
  338. Date: 12 Jan 93 08:34:54 +1030
  339. From: etssp@levels.unisa.edu.au
  340. Subject: It's HAL's first birthday today!
  341. Newsgroups: sci.space
  342.  
  343. Me and my computer sal would like to wish HAL a very happy first birthday!
  344. Have you learnt any good songs lately HAL?
  345.  
  346. --
  347. Steven S. Pietrobon,  Australian Space Centre for Signal Processing
  348. Signal Processing Research Institute, University of South Australia
  349. The Levels, SA 5095, Australia.     steven@spri.levels.unisa.edu.au
  350.  
  351. ------------------------------
  352.  
  353. Date: 17 Jan 93 18:07:09 GMT
  354. From: Pat <prb@access.digex.com>
  355. Subject: Let's be more specific (was: Stupid Shut Cost arguements)
  356. Newsgroups: sci.space
  357.  
  358. In article <1993Jan12.171525.7437@ke4zv.uucp> gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman) writes:
  359. >
  360. >are a preferred solution. Honeycomb composite structures are another good
  361. >solution, but remain very expensive to fabricate.
  362. >
  363.  
  364.  
  365. Too the best of my understanding, the chinese use Bamboo heat shields
  366. on their rocket capsules.  The bamboo carbonizes, and becomes an almost
  367. perfect insulator.  A friend of mine watched a thermite lance get halted
  368. by a piece of plywood.  the carbon just sucked up the heat.  
  369.  
  370. any low cost vehicle plans ever look at these?
  371.  
  372. pat
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: 17 Jan 93 16:58:44 GMT
  377. From: Gary Coffman <ke4zv!gary>
  378. Subject: Solar sail (was: ** BUSSARD RAMJET **)
  379. Newsgroups: sci.space
  380.  
  381. In article <NT0eXB1w165w@tradent.wimsey.bc.ca> lord@tradent.wimsey.bc.ca (Jason Cooper) writes:
  382. >Just curious...  Does anybody out there know how much acceleration a 
  383. >solar sail could offer, and how big it would have to be in area? 
  384.  
  385. The usual guesstimates fall in the micro-G range. Calculating light
  386. pressure at any given distance from the Sun is easy, calculating a
  387. practical mass to square footage ratio for the sail is the iffy
  388. part. To carry any substantial payload, the only proper answer to
  389. the size question is big, likely very very big.
  390.  
  391. Gary
  392.  
  393.  
  394. -- 
  395. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  396. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  397. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary      
  398. Lawrenceville, GA 30244     |                     | emory!ke4zv!gary@gatech.edu
  399.  
  400. ------------------------------
  401.  
  402. Date: 17 Jan 1993 21:30 CST
  403. From: IGOR <i0c0256@zeus.tamu.edu>
  404. Subject: Space Nuclear Power....
  405. Newsgroups: sci.space
  406.  
  407. Howdy,
  408.  
  409. I had an argument with some of you a while ago on the fact
  410.  that no nuclear reactor powered
  411. spacecrafts ( no RTG's but the real guys ) had been flying in space before. 
  412. At the moment I was also saying that I did not know any western (US) projects
  413. of this kind ( I was saying that if indeed the US had sent something like that
  414. it would have been under a black project) but that i did not really know too
  415. much about the soviets.
  416. I was attending last week, the Space Nuclear Power Symposium
  417.  in Albuquerque and had the 
  418. confirmation that they have been doing that for years. Most of them were
  419. called RORSAT and were used  at very low altitude, the most recent ones were two
  420. Topaz-I reactors sent on two cosmos missions ( i will get the numbers for
  421. people interested ). 
  422. The USAF and SDIO are trying to qualify one (Topaz-II a russian made reactor) 
  423. to fly in 1995-1996.
  424.  
  425.  
  426.  
  427. Igor Carron
  428. Department of Nuclear Engineering
  429. Texas A&M University  
  430.  
  431. ------------------------------
  432.  
  433. Date: 12 Jan 93 09:12:21 +1030
  434. From: etssp@levels.unisa.edu.au
  435. Subject: SSTO tidbit
  436. Newsgroups: sci.space
  437.  
  438. Here's an interesting tidbit on Single Stage to Orbit technology I found in
  439.  
  440. D. F. Robertson, "Teaming for a rocket," Space, vol. 8, no. 5, pp. 20-24, 
  441. Oct.-Nov. 1992.
  442.  
  443. The article is on the U.S. National Launch System (NLS) and the U.S. Space
  444. Transportation Main Engine (STME), but had this to say about SSTO:
  445.  
  446. "...A Congressional source involved in space issues and actively working to
  447. kill the National Launch System, who talked to Space under the condition that
  448. he not be identified, argued that the NLS is exactly what the US should have
  449. been doing a decade or two ago. Today, technology has passed it by. What little
  450. money is available for developing launch vehicles should go to the DC-Y Delta
  451. Clipper Single Stage Rocket Technology project, which advocates claim will
  452. ultimately reduce costs to orbit by `two orders of magnitude'."
  453.  
  454. "...Space pointed out that none of the three NLS contractors believe that
  455. Delta Clipper's proposed thrust-to-weight ratio can be achieved with current
  456. technology. The source responded: `The engine, they're probably right, but you
  457. can trade that off in payload structure. The structure has been demonstrated
  458. in the mod-1980s by the Have Region programme.' The source said Have Region
  459. was an Air Force project that built the tankage and structure for a representa-
  460. tive single-stage-to-orbit design and verified the weight goals. `There is
  461. absolutely no doubt that we can build these structures.'"
  462.  
  463. --
  464. Steven S. Pietrobon,  Australian Space Centre for Signal Processing
  465. Signal Processing Research Institute, University of South Australia
  466. The Levels, SA 5095, Australia.     steven@spri.levels.unisa.edu.au
  467.  
  468. ------------------------------
  469.  
  470. Date: 17 Jan 93 13:46:06 CST
  471. From: cabanc@wkuvx1.bitnet
  472. Subject: teaching star trek
  473. Newsgroups: sci.space
  474.  
  475.     Hello,  currently I am a physics student who hopes to go into
  476. teaching.  One of the reasons is Star Trek (long story),  Any way  I am
  477. doing research into using Star Trek as a teaching tool for students.  Both
  478. to get them interested and applications (one high school teacher informed
  479. me that the startrek anti-matter was just a bunch of garbage).
  480.     So If anybody out there has ideas on articles, personal examples,
  481. etc. they would be willing to share.  I would apreciate it.
  482.  
  483. Candi Cabaniss
  484. Western Kentucky University
  485. CABANC@WKUvx1.bitnet 
  486.  
  487. ------------------------------
  488.  
  489. Date: Sun, 17 Jan 93 22:08:08 GMT
  490. From: Ross Borden <borden@sol.UVic.CA>
  491. Subject: teaching star trek
  492. Newsgroups: sci.space
  493.  
  494. Bruce Watson writes:
  495.  
  496. >Contrary to all the movies we've seen, there has never been an elevator
  497. >fatality since Otis designed the safety features of the modern elevator
  498. >in the late 19th century.
  499.  
  500.   Sorry, there was an elvator fatality here in Victoria a few weeks ago.
  501. A worker was inside an elevator when something suddenly failed and the
  502. car fell 8 stories.  The cause has yet to be announced.
  503.   It was in the papers, and one of my employees attended the funeral.
  504.  
  505. _______________________________________________________________________________
  506. |                   .sig?  I don't need no stinkin' .sig!                     |
  507. |                           rborden@ra.uvic.ca                                |
  508. -------------------------------------------------------------------------------
  509.  
  510. ------------------------------
  511.  
  512. Date: Sun, 17 Jan 1993 21:00:34 GMT
  513. From: Hans Haubold <hjh2@aip.org>
  514. Subject: UN ACTIVE IN ASTRONOMY MEETING REPORT
  515. Newsgroups: sci.space
  516.  
  517.                     UN ACTIVE IN ASTRONOMY
  518.                        MEETING REPORT
  519.  
  520. The Second United Nations(UN)/European Space Agency(ESA) Workshop
  521. on Basic Space Science, with support from The Planetary
  522. Society(TPS), was held at the University of Costa Rica, San Jose
  523. (Costa Rica), 2 to 7 November 1992, and at the University of the
  524. Andes, Bogota (Colombia), 9 to 13 November 1992
  525.  
  526. The United Nations Office for Outer Space promotes collaboration
  527. in space science and technology among industrialized and
  528. developing countries. This workshop has been organized as part of
  529. the United Nations Programme on Space Applications, observing
  530. also the International Space Year(ISY) 1992 as a world-wide
  531. initiative of the Committee on Space Research(COSPAR), space
  532. agencies and the scientific community to enhance international
  533. collaboration in the field of basic space science. The workshop
  534. brought together astronomers of 13 countries from Latin America
  535. and the Caribbean, Canada, Czechoslovakia, Germany, Sweden,
  536. United Kingdom, United States of America, ESA, NASA, and the UN.
  537. The workshop was held over a time period of two weeks in two
  538. countries. During the first week in Costa Rica scientific issues
  539. in planetary and solar system science were addressed. Cosmology
  540. and astronomy space missions were the main topics during the
  541. second week of the workshop which took place in Colombia.
  542. Specific observations and suggestions to promote  the development
  543. and participation of Latin American and Caribbean countries in
  544. the basic space sciences, were addressed throughout the workshop
  545. and have been collected in a set of recommendations which will be
  546. presented to the United Nations Committee on the Peaceful Uses of
  547. Outer Space (COPUOS) for consideration. The objectives of the
  548. workshop were achieved through intensive joint discussions after
  549. detailed presentations made by all participating astronomers. The
  550. workshop was held in the spirit that the continuing quest for
  551. fundamental knowledge and transfer of the achieved knowledge into
  552. education and public perception, present an important driving
  553. force for social, cultural and economic renewal. This can be
  554. accomplished in an efficient way through international
  555. collaboration at the highest scientific level. Special
  556. introductory lectures were given to introduce current prominent
  557. problems and challenges in the basic space sciences, of interest
  558. and importance not only for the Latin American and Caribbean
  559. region, but also for developing countries in general: 
  560. The ESA lecture (W.Wamsteker) `Archives and their relation to the
  561. development of fundamental scientific ideas`, the TPS lecture
  562. (C.R.Chapman) `Catastrophic impacts on Earth`, the ISY lecture
  563. (R.v.Ammon) `Detection of astrophysical neutrinos`, the Costa
  564. Rica lecture (W.Fernandez) `Changes in solar irradiance and
  565. atmospheric turbidity in Costa Rica during the total solar
  566. eclipse of July 1991`, and the Colombian lecture (S.Torres) `COBE
  567. results and their cosmological implications`. Among the
  568. distinguished speakers whose support for the workshop was
  569. exemplary were W.J.Anderson (Canada), J.Bennett (NASA), C.-
  570. G.Faelthammar (Sweden), M.H.Ibanez (Venezuela), A.M.Mathai
  571. (Canada), J.Sahade (Argentina), and H.-U.Zimmermann (Germany). 
  572. Through the initiative of Prof. M.Kitamura (Japan) the Government
  573. of Japan has initiated and will continue to support the
  574. establishment of national astronomical observatories in
  575. developing countries through the provision of suitable equipment
  576. such as small astronomical research telescopes with associated
  577. equipment. The European Space Agency strives to provide in 1993 a
  578. limited number of personal computer systems to research
  579. institutes and universities in developing countries where such
  580. basic facilities are sometimes not easily accessible. The United
  581. Nations Office for Outer Space will in the future continue its
  582. responsibility in promoting this series of workshops to stimulate
  583. international collaboration in the field of basic space science.
  584. After the first workshop held in Asia (India) in 1991 with the
  585. support of the Indian Space Research Organization(ISRO) and the
  586. second Latin America and the Caribbean held this year,  the next
  587. workshop is planned for 1993 in Africa. These workshops will
  588. continue to bring together active astronomers from developing and
  589. industrialized countries, and to seek, with support from space
  590. agencies and the international scientific community a
  591. strengthening of the growth of basic space science in countries
  592. where the techniques and infrastructure to benefit from the
  593. progress made in this field have not yet been fully developed.
  594.  
  595. ---
  596. Hans J. Haubold, Office for Outer Space, United Nations, New York,
  597. NY 10017, USA, HJH2@AIP.BITNET or hjh2@aip.org
  598.  
  599. ------------------------------
  600.  
  601. Date: 17 Jan 93 17:37:06 GMT
  602. From: apryan@vax1.tcd.ie
  603. Subject: Znamya: Orbiting mirror.
  604. Newsgroups: sci.space
  605.  
  606. In article <30262@castle.ed.ac.uk>, ntc@castle.ed.ac.uk (N T Clifford) writes:
  607. >   A report carried in `The Guardian' (Thursday  January 14) detailed an upcoming Russian space event. 
  608. > Apparently a recent Progress cargo ship (1992-71A?) currently docked (or station keeping) with Mir is due (maybe next month) to unfurl a 65 foot  'space mirror' constructed from aluminium coated plastic film, in an experiment known as `Znamya' (Banner).
  609. > Apparently this is an attempt to extend the daylight hours of the Siberian regions by reflecting sunlight to the required areas.
  610. The information carried on our UK newsline (0891-88-1950) says that
  611. the last Progress in Oct'92 carried p an experimental solar sail perhaps
  612. this is where the confusion arises? Anyway, Mir will now be crossing UK and
  613. Ireland in daylight until it is visible in morning skies in early Feb. (and
  614. evening skies from early March) although such a large item could probably be
  615. seen during daylight in which case 0891-88-1950 will carry the times to watch.
  616. Did the article mention the 0891 number? If not can you let me know the
  617. name of the reporter? If you still have it and are not too busy I'd love to see
  618. the piece if you could possibly post it to me (I'd reciprocate with
  619. a copy of our magazine).
  620.  
  621. Tony Ryan, Hon. Sec., Astronomy Ireland, P.O.Box 2888, Dublin 1, Ireland.
  622. newslines:    0891-88-1950 (UK)    1550-111-442 (Eire).
  623.  
  624. ------------------------------
  625.  
  626. End of Space Digest Volume 16 : Issue 058
  627. ------------------------------
  628.